陕西首例强拆致死案一审宣判：房主正当防卫无罪

近日，陕西省咸阳市秦都区人民法院对一起备受关注的案件作出了判决，房主张恒及其家人在遭遇持械强拆时的反击被认定为正当防卫，法院依法判处无罪。该判决于8月18日生效，标志着全国首例反暴力强拆导致他人死亡案件的司法结果。多位律师在接受采访时指出，此案在保护公民权益、基层治理以及依法征拆方面具有重要参照价值，同时也提醒公众，类似案件的判决需要结合具体证据和事实进行评判。

事件发生在清晨6点，十余名强拆人员携带破坏工具强行进入张恒的住宅实施拆迁。在混乱中，张恒父子与强拆人员对峙，并使用自制武器进行反击，导致一名强拆人员当场死亡，另有三人受伤。经过法院审查，认为张恒的行为没有明显超出必要的防卫限度，因此依法认定其无罪，并驳回死者家属提出的所有民事索赔申请。

根据媒体报道，该事件发生于三年前，位于陕西西咸新区，由于当地进行文旅项目开发，相关部门强制征收张恒家的房屋，但双方未能达成补偿协议，强拆随之而来。此前，秦都区法院曾对十名强拆人员因故意毁坏财物罪作出判决，给予了缓刑至二年有期徒刑的处罚。然而，张恒在这一过程中被控故意伤害致人死亡的案件经过多次庭审并未做出结论。

律师表示，此案在法律层面上为如何依法征拆和维护公正司法树立了典范。周兆成律师分析认为，强拆方在进行拆迁时并无合法手续，其行为构成了对张恒家庭的非法侵入和持续的暴力侵犯，张恒因此享有防卫权；鉴于当时的力量悬殊，张恒的反击未超出必要限度，合理的防卫得到了司法支持。此外，对于死者家属的索赔请求被驳回，律师解读为侵害者在实施暴力行为时应当预见可能造成的后果，损害责任应自负。

另一位律师从基层治理的角度补充，案件判决明确了依法征拆的重要性，确立了公民的居住权和财产权的法律保障，同时促进了对征拆工作的制度化、合法化，推动法治进程。两位律师一致强调，正当防卫的法律界定相当严格，任何类似案件须按照特定的证据和事实进行判断，不能简单类推。